Ang sikat na platform ng video, na binibilang na ng 100 milyong subscriber YouTube Premium, ay nahaharap sa lumalaking problema: ang teknolohiya ad-blocking.
Ilang buwan na ang nakalipas, naglunsad ang YouTube ng mga ad blocker sa mga desktop computer. Ngayon, ang labanan ay lumilipat sa mobile.
Sa isang opisyal na anunsyo, nilinaw ng kumpanya: “Pinapayagan lang namin ang mga third-party na app na gamitin ang aming API na sumusunod sa aming Mga Tuntunin ng Paggamit. Kapag nakakita kami ng app na lumalabag sa kanila, gagawa kami ng agarang aksyon."
Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na:
- Ang mga user na nanonood ng mga video sa pamamagitan ng mga third-party na app na may mga ad blocker ay maaaring makaranas ng:
- Makabuluhang buffering
- Mga mensahe na nagpapaalam na ang nilalaman ay hindi magagamit
katwiran ng YouTube:
Ang kumpanya ay naninindigan na ang mga tuntunin ng serbisyo nito ay nagbabawal sa mga third-party na app sa pag-disable ng mga ad, dahil inaalis nito ang mga tagalikha ng nilalaman ng kinakailangang kita.
Ang mensahe ay malinaw:
Upang masiyahan sa mga video sa YouTube nang wala mga patalastas, ang tanging solusyon ngayon ay subscription sa Premium ng YouTube.
Implikasyon:
- Ang hakbang na ito ay inaasahang hahantong sa paramihin ang mga subscriber ng YouTube Premium.
- Sa tabi, lumilikha ng kawalang-kasiyahan sa mga gumagamit na umasa sa mga ad blocker upang mapabuti ang kanilang karanasan.
- Ang moralidad ng bagay ay kinukuwestiyon, habang ang Google dinadala sa unahan ang dilemma: libreng pag-access sa mga ad o magbayad para sa tuluy-tuloy na karanasan?
Ano ang iyong opinyon?
Inaprubahan mo ba ang trapiko sa YouTube? O sa tingin mo ba ay hindi patas ang pakikipaglaban sa mga ad blocker?
